Janeiro 31, 2009
jojoratazana
Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
Janeiro 31, 2009
jojoratazana
Janeiro 27, 2009
jojoratazana
Estrato da noticia do jornal Público com o titulo : "Peritos estrangeiros que avaliaram reformas no Primeiro Ciclo sugerem abolir chumbos" da autoria da jornalista Bárbara Wong
Segue-se um post publicado no Blog "hoje há conquilhas amanhã não sabemos"
Um relatório da OCDE elogia a política educativa deste governo para o 1º ciclo. Escreve, preto no branco, que deve ser um caso a estudar por outros países. Sobre isto, o pessoal do costume fez orelhas moucas. Mas, segundo a TSF, ouvido Mário Nogueira: «A Fenprof considera «prematuros» os elogios feitos por um estudo internacional à reforma do ensino escolar, afirmando que a educação estava tão mal, que qualquer medida tomada teria visibilidade». Pois…Pois….
Janeiro 25, 2009
jojoratazana
Mais uma vez se prova o que de mais terrível e banal existe na nossa democracia: a ineficácia da justiça, o sentimento de impunidade de todos, o arrastar de lama para cima de quem fica dado como suspeito pela opinião pública, nunca se provando se de facto é culpado ou inocente.
Para mim a justiça não tem uma agenda política. Pura e simplesmente não tem agenda. Arrasta-se penosamente, de vez em quando mostrando fôlego de montanha que inexoravelmente acaba com sopro de rato.
Mas eu não acredito nas coincidências das agendas jornalísticas, das fugas de informação e das manchetes mediáticas que têm óbvios objectivos políticos.
Se há corrupção no caso Freeport, como nos outros casos todos do futebol, das facturas falsas, do bancos, das empresas camarárias, das imobiliárias, tenham eles responsabilidades políticas, empresariais ou não, devem ser acusados, julgados e condenados. Mas que o façam, de uma vez por todas, que nos seja devolvida alguma confiança neste sistema ineficaz e irreformável.
Se não todos nós estamos sujeitos a ser acusados na praça pública, com nobres ou reles intenções e nunca mais, por muito que tentemos, seremos capazes de lavar a nódoa da suspeita.
publicado por Sofia Loureiro dos Santos às 12:44
No blog"Defender o Quadrado"
Não deixa de ser comovente a forma como sectores afectos ao PS se chocam, com as investigações ao caso Freeport de como é possivel em ano de eleições virem por em causa o bom nome do seu secretário geral José Socrates.
No entanto esquecem que tambem foi por causa de eleições que este caso ocorreu.
No post transcrito do blog "Defender o Quadrado" é notório o embaraço provocado por este caso.
Eu que tenho outras memórias lembro-me do caso do dia de trabalho para a nação 5/10/74, em que dirigentes do PS e do PSD em conluio com os principais orgãos de cumunicação da altura , acusaram o Ministro do Trabalho de então Costa Martins de ter desviado esse dinheiro , que eles sabiam perfeitamente ser mentira conforme ficou provado anos mais tarde.
E que dizer dos negócios dos partidos do arco do poder, PS/PSD e CDS continuam impunemente a fazer bem como o tráfico de influencias , bem assim como a criação de off shores para melhor camuflar esses negócios.
Para estes partidos o unico culpado deste estado de coisas é o Partido Comunista Portugues que ao longo destes anos tomou conta dos sindicatos, sempre se manifestou contra os off shores onde estes democratas sempre encontraram apoios.
Por isso e por muitas outras coisas mais o povo que vota nestes ditos partidos é cumplice de todos estes actos indecorosos.
E responsável pelo actual estado da Nação.
MAS NÓS PODEMOS MUDAR ESTE ESTADO DE COISAS.
Janeiro 24, 2009
jojoratazana
Janeiro 18, 2009
jojoratazana
Os Fatos Sobre Israel e o Conflito no Oriente Médio
Vista aérea da Knesset, o parlamento de Israel. |
9. Por que Jerusalém é a capital do Estado de Israel?
Jerusalém é a capital de Israel nos sentidos histórico, religioso e político. O rei Davi fez de Jerusalém a capital de seu reino há cerca de três mil anos, e desde então ela foi a capital de todas as entidades judaicas estabelecidas em Eretz Israel, até sua destruição pelos romanos no século I de nossa era.
Distâncias entre os centros populacionais de Israel e as linhas de antes de 1967. |
Exaustivamente mencionados na Bíblia como o centro da vida espiritual judaica, com a Dispersão, Jerusalém e o monte Sião, em seu coração, tornaram-se a referência centralizadora da unidade e unicidade do povo judeu durante quase 2.000 anos de exílio. Os textos religiosos, as saudações, as visões messiânicas, o sonho e o ideal do retorno, a literatura e a arte, todas as expressões judaicas de esperança na redenção dos judeus do exílio e sua reconstituição como povo têm Jerusalém como ícone e inspiração. O Muro Ocidental (Muro das Lamentações), remanescente do Templo duas vezes destruído, tornou-se o lugar mais sagrado do judaísmo.
A independência judaica foi restaurada em 1948 e Jerusalém foi declarada mais uma vez a capital de Israel. Essa decisão, incluída numa Lei Básica (1980), tem implicações práticas. Jerusalém, além de ícone da existência nacional e do conteúdo religioso do povo judeu, é a sede de todos os símbolos da soberania de Israel: o presidente do Estado, a Knesset (Parlamento), o Governo e a Suprema Corte. A maioria dos países não reconhece Jerusalém como capital de Israel; as razões para tal atitude são políticas, ignorando o direito básico de todo Estado de determinar sua capital. Para o Estado de Israel e para o povo judeu, por todos os motivos e acima de todos os motivos de outrem, Jerusalém é a capital inquestionável, o centro de suas decisões e de sua visão de si mesmos. (© Museu Judaico/RJ, http://www.museujudaico.org.br - http://www.beth-shalom.com.br)
Janeiro 18, 2009
jojoratazana
Segundo uma sondagem CM/Aximage, também o PS tem, neste âmbito, vindo a perder terreno. E se em Dezembro de 2008, conquistou 37,9% dos eleitores, em Janeiro de 2009, a intenção de voto legislativo nos socialistas atingiu os 37,3%. Apesar desta ligeira queda, o partido liderado por José Sócrates mantém uma distância confortável face ao PSD.
% |
Dez. 08 |
Jan. 09 |
PS |
37,9 |
37,3 |
PSD |
25,9 |
23,3 |
CDU |
8,4 |
8,1 |
CDS |
6,2 |
7,7 |
BE |
9,5 |
11,4 |
OBN |
5,0 |
5,1 |
IND. |
7,1 |
7,1 |
Na intenção de voto no PSD quanto vale o PPD?
Na intenção de voto do CDS quanto vale o PP?
Não me lembro de alguma vez ver o PSD ou o PP irem a sufrágio a qualquer eleição ou esta moda dos partidos do centro direita é só para impedir o aparecimento de partidos verdadeiramente da área Social Democrática ou um Partido verdadeiramente Popular.
Isto de um ser PPD/PSD e o outro CDS/PP cheira-me a chicana politica, como pode um Social Democrata misturar-se com um militante do Partido Popular Democrata .
Ou um do Cento Democrata Social com um do Partido Popular.
Gostava que alguém me tira-se esta dúvida.
Janeiro 17, 2009
jojoratazana
Não fosse a tragédia que se vive na facha de Gaza e os crimes de guerra ali praticados.
Apetecia-me perguntar por onde têm andado o governo Português que só hoje tomou esta medida. Para quando a chamada do embaixador de Israel?
Cheira-me que Sócrates está á espera do que vai fazer o novo presidente dos EUA.
Janeiro 16, 2009
jojoratazana
Em baixo a referida entrevista.
Janeiro 15, 2009
jojoratazana
Segundo secretário-geral, Israel diz que foi 'erro grave'; prédio de imprensa e hospital também são atacados
Agências internacionais
Tamanho do texto? A A A A
CIDADE DE GAZA - O Exército israelense bombardeou na manhã desta quinta-feira, 15, a sede da UNRWA, a agência das Nações Unidas para a ajuda humanitária para os refugiados palestinos, em Gaza. O prédio da agência está em chamas, e pelo menos três pessoas foram feridas, ainda que o número possa ser maior. O ataque aconteceu no mesmo dia em que o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, se reuniu com a ministra de Relações Exteriores israelense, Tzipi Livni. Após o ataque, Ban expressou um "forte protesto e horror" com o bombardeio e pediu por uma investigação. Segundo o secretário, o ministro de Defesa israelense, Ehud Barak, lhe disse que foi um "grave erro". Após o ataque, a agência suspendeu as atividades no território palestino.
Janeiro 14, 2009
jojoratazana
JOJORATAZANA
10 seguidores
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.